Comments on: PHP Bytecode Cacher im Vergleich http://andreas-lehr.com/blog/archives/116-php-bytecode-cacher-im-vergleich.html IT stuff, linux, biking, movies and more Mon, 06 Feb 2012 21:50:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Sabine http://andreas-lehr.com/blog/archives/116-php-bytecode-cacher-im-vergleich.html#comment-333 Sabine Fri, 20 Aug 2010 17:22:50 +0000 http://andreas-lehr.com/wordpress/?p=116#comment-333 Klar ist der Ioncode ein Beschleuniger. Encoden ist doch nur noch eine zusätzliche funktion. Kurz. geguckt. ERSTER Funktionpunkt auf der Herstellerseite: Encoding PHP scripts with compiled bytecodes for accelerated runtime performance and maximum security. Klar ist der Ioncode ein Beschleuniger. Encoden ist doch nur noch eine zusätzliche funktion.

Kurz. geguckt. ERSTER Funktionpunkt auf der Herstellerseite:

Encoding PHP scripts with compiled bytecodes for accelerated runtime performance and maximum security.

]]> By: andy http://andreas-lehr.com/blog/archives/116-php-bytecode-cacher-im-vergleich.html#comment-334 andy Fri, 20 Aug 2010 15:27:06 +0000 http://andreas-lehr.com/wordpress/?p=116#comment-334 @Sabine: Der Eintrag ist 3 Jahre alt, der Benchmark noch ein Jahr älter. Damals hat der IONcube encoder eben noch anders ausgesehen, was das Benchmark Ergebniss von damals ja auch belegt. Falls du aktuelle Zahlen hast so poste sie bitte im Kommentar, danke @Sabine: Der Eintrag ist 3 Jahre alt, der Benchmark noch ein Jahr älter. Damals hat der IONcube encoder eben noch anders ausgesehen, was das Benchmark Ergebniss von damals ja auch belegt.
Falls du aktuelle Zahlen hast so poste sie bitte im Kommentar, danke

]]> By: Benjamin Schweizer http://andreas-lehr.com/blog/archives/116-php-bytecode-cacher-im-vergleich.html#comment-127 Benjamin Schweizer Tue, 06 Nov 2007 12:41:51 +0000 http://andreas-lehr.com/wordpress/?p=116#comment-127 Du weisst doch, erst wenn du widersacher hast, bist du wirklich wichtig ;-) Was das Auslagern angeht: den Maschinencode auszulagern/zu cachen macht imho nur dann Sinn, wenn ich ihn auch häufig wieder importiere; so wie bei PHP oder *Server Pages eben. Eigentlich sollte das aber mod_php machen; das ist die nächst höhere Instanz, welche nicht ständig neu geladen wird. Daher kommen auch die Geschwindigkeitsvorteile gegenüber CGI etc. Wie das bei Java Server Pages läuft, weiss ich nicht. Hoffentlich werden die aber vom Application Server gecacht (so wie bei PHP mit Zend Optimizer oder den ganzen add-ons.) Du weisst doch, erst wenn du widersacher hast, bist du wirklich wichtig ;-) Was das Auslagern angeht: den Maschinencode auszulagern/zu cachen macht imho nur dann Sinn, wenn ich ihn auch häufig wieder importiere; so wie bei PHP oder *Server Pages eben. Eigentlich sollte das aber mod_php machen; das ist die nächst höhere Instanz, welche nicht ständig neu geladen wird. Daher kommen auch die Geschwindigkeitsvorteile gegenüber CGI etc. Wie das bei Java Server Pages läuft, weiss ich nicht. Hoffentlich werden die aber vom Application Server gecacht (so wie bei PHP mit Zend Optimizer oder den ganzen add-ons.)

]]> By: andy http://andreas-lehr.com/blog/archives/116-php-bytecode-cacher-im-vergleich.html#comment-126 andy Tue, 06 Nov 2007 09:59:33 +0000 http://andreas-lehr.com/wordpress/?p=116#comment-126 Wir wollen hier doch nun kein Kampf der Sprachen oder, gibts oft genug ;) moinmoin war natürlich falsch, das mediawiki war gemeint, sorry. Nicht mal richtig abschreibe kann der bub ;) Gibts für Java dann keine Tools, mit deren Hilfe man häufig gebrauchte Skripts ins Memory/tempfs auslagern kann? Macht ja eigentlich immer Sinn, egal welche Sprache nun verwendet wird. Wir wollen hier doch nun kein Kampf der Sprachen oder, gibts oft genug ;)

moinmoin war natürlich falsch, das mediawiki war gemeint, sorry. Nicht mal richtig abschreibe kann der bub ;)

Gibts für Java dann keine Tools, mit deren Hilfe man häufig gebrauchte Skripts ins Memory/tempfs auslagern kann? Macht ja eigentlich immer Sinn, egal welche Sprache nun verwendet wird.

]]> By: Benjamin Schweizer http://andreas-lehr.com/blog/archives/116-php-bytecode-cacher-im-vergleich.html#comment-125 Benjamin Schweizer Tue, 06 Nov 2007 09:50:39 +0000 http://andreas-lehr.com/wordpress/?p=116#comment-125 Faktor fünf? Erstaunlich, wie langsam PHP dann bisher war ;-) IMHO machen Java und Python etwas ähnliches, wenn sie ihren Bytecode auf Platte speichern. Bei Java muss dieser aber nochmals zur Laufzeit in Binärcode übersetzt werden. Das ist aber eh nur alles bei *Server Pages interessant. Da wo richtige Web Application Server laufen (JBoss, CherryPy, ...) wirds vom Interpreter gecacht. btw: The Computer Language Benchmark Game unter http://shootout.alioth.debian.org/ ist lesenswert. btw2: Moinmoin ist natürlich in Python geschrieben. Faktor fünf? Erstaunlich, wie langsam PHP dann bisher war ;-) IMHO machen Java und Python etwas ähnliches, wenn sie ihren Bytecode auf Platte speichern. Bei Java muss dieser aber nochmals zur Laufzeit in Binärcode übersetzt werden. Das ist aber eh nur alles bei *Server Pages interessant. Da wo richtige Web Application Server laufen (JBoss, CherryPy, …) wirds vom Interpreter gecacht.

btw: The Computer Language Benchmark Game unter http://shootout.alioth.debian.org/ ist lesenswert.

btw2: Moinmoin ist natürlich in Python geschrieben.

]]>